Ю.Савельев: комиссия по Беслану не должна была быть распущена

Напомним, ранее Юрий Савельев опубликовал свой альтернативный доклад «Беслан: правда заложников», который принципиально расходится почти по всем пунктам расследования, которое проводила парламентская комиссия. Депутат Савельев является  доктором технических наук, экспертом высшей категории в области физики горения и взрывов, профессор, ранее возглавлял Санкт-Петербургский Военно-механический институт.

По мнению депутата, расследование причин и обстоятельств теракта в Беслане, которое проводила более двух лет комиссия под руководством вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина, не было завершено должным образом. «В трагедии еще немало белых пятен, которые должны были быть подвергнуты тщательному анализу», — полагает Савельев.

Решение о закрытии комиссии было принято поспешно, считает депутат. По его мнению, члены комиссии должны были дождаться результатов ряда важнейших экспертиз в рамках основного дела о теракте в Беслане, которые были назначены следствием несколько месяцев назад. Кроме того, по решению Ленинского суда была признана незаконной ситуационная экспертиза, которая исследовала действия членов оперативного штаба по спасению заложников. Результаты этой экспертизы в числе прочих документов легли в основу доклада парламентариев. Как известно, Генпрокуратура данное решение суда оспаривать не стала.

«Закрытие комиссии неоправданно. Во-первых, этим летом поменялся состав следственной группы. Во-вторых, отменена ситуационная экспертиза. В третьих, спустя два года начали, наконец, измерять школу, назначили экспертизы математического моделирования. Однако результатов этих важных экспертиз пока нет», – сказал депутат Савельев в беседе с корреспондентом «Кавказского узла».

По словам депутата, реакция на его альтернативный доклад «Беслан: Правда заложников», который принципиально отличается от варианта, обнародованного 22 декабря, последовала резко отрицательная реакция со стороны остальных членов комиссии, в частности ее председателя Александра Торшина. Между тем, Савельев предостерегает от попыток увидеть в его расследовании политический подтекст. По словам депутата, его независимое расследование — это констатация фактов. Выводы его расследования, утверждает депутат, основываются на показаниях заложников, свидетелей, которые они дали в суде по делу террориста Нурпаши Кулаева.

«Хочу подчеркнуть, что мой альтернативный доклад —  это ответы на главные вопросы, которые все время ставили заложники и потерпевшие, в том числе на встрече с президентом Владимиром Путиным, которая прошла 2 сентября 2005 года. Они ставили вопросы: о взрывах, о пожаре, о танках, о числе заложников и террористов. То, что сделал я, это анализ ученого, гражданина, члена парламентской комиссии, человека, который провел независимое расследование. На меня никто не оказывал давления. Это технические моменты. Там нет ни словам о политике».

Член парламентской комиссии Юрий Савельев, основываясь на результатах своего расследования, считает, что существует достаточно оснований для расследования действий членов оперативного штаба: «Мне кажется, члены оперативного штаба и люди, который в штаб официально не входили, не верно интерпретировали в этой сложной ситуации, когда были захвачены 1128 человек, изречение президента Владимира Путина, что нужно мочить всех в сортире и не вести переговоры с боевиками», — считает Савельев.

Напомним, как ранее сообщал «Кавказский узел», доклад члена парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане, депутата Юрия Савельева «»Беслан: правда заложников», которому полностью доверяют потерпевшие, основан на показаниях заложников, свидетелей, фото-видео материалах, различных экспертизах. Одним из главных результатов доклада, вызвавшего резонанс среди потерпевших, является вывод, что первые взрывы в школе были сделаны из огнемета РПО-А с крыши соседних пятиэтажек. В результате данных взрывов погибло большинство заложников, считает Савельев. Кроме того, в докладе депутата содержатся сведения о том, что в ходе штурма, военными использовалась тяжелая техника, танки и огнеметы, что также стало причиной гибели заложников.

Следующая — седьмая часть доклада депутата содержит сведения о значительно большем количестве террористов, захвативших школу в Беслане, противоречащих официальной версии следствия. Согласно выводам Савельева, которые основываются на показаниях бывших заложников, свидетелей и материалах судебного процесса по делу единственного оставшегося в живых террориста Нурпаши Кулаева, боевиков было не 32, как утверждает прокуратура, а почти в два раза больше — от 56 до 78.